Hégémonie américaine aux Jeux Olympiques : Un mythe à nuancer.

 La puissance est un concept clé qui structure les relations internationales. Il a été et continue d’être très largement étudié par les chercheurs, théoriciens et praticiens. Traditionnellement associée à l’État, la puissance est définie par Serge Sur, professeur émérite de droit public, comme « une capacité : capacité de faire ; capacité de faire faire ; capacité d’empêcher de faire ; capacité de refuser de faire ». L’idée d’une hégémonie américaine incontestée aux Jeux Olympiques est une simplification qui ne rend pas compte de la complexité des enjeux sportifs internationaux. Si les États-Unis ont effectivement dominé le tableau des médailles pendant de nombreuses années, notamment au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, plusieurs facteurs viennent nuancer cette image

D’autres nations comme la Chine, la Russie, l’Australie, ou encore les pays de l’Europe de l’Est ont progressivement réduit l’écart et, dans certains sports, ont même dépassé les États-Unis.  Chaque pays a ses propres forces en matière de sport. Les États-Unis excellent dans certains sports collectifs (basket-ball, baseball) et dans des disciplines individuelles comme la natation ou l’athlétisme, tandis que d’autres nations dominent dans d’autres sports (gymnastique en Chine, biathlon en Norvège, etc.). Les performances d’une nation peuvent varier d’une olympiade à l’autre en fonction de différents facteurs tels que les investissements dans le sport, la détection des talents, ou encore les conditions d’entraînement.

Les médias, en particulier américains, ont souvent mis en avant les succès des athlètes américains, renforçant ainsi l’idée d’une domination incontestée. La puissance économique des États-Unis leur permet d’investir massivement dans le sport, ce qui favorise l’émergence de talents et l’amélioration des performances.

L’histoire du sport américain est étroitement liée à l’idée du “rêve américain”, selon laquelle tout est possible grâce au travail et à la persévérance. Si les États-Unis restent une nation sportive de premier plan, il est important de relativiser leur domination. La compétition sportive internationale est de plus en plus serrée, et de nouvelles puissances sportives émergent régulièrement. Les Jeux Olympiques sont un reflet de cette évolution et offrent un spectacle toujours renouvelé.

Les Jeux Olympiques, bien qu’ils soient censés célébrer l’esprit sportif et l’unité des nations, sont depuis leurs débuts un terrain de jeu pour la géopolitique. Cet événement planétaire est bien plus qu’une simple compétition sportive ; il est un vecteur d’influence, un outil de soft power et un miroir des rapports de force entre les nations.

Les Jeux Olympiques, un outil de soft power. Rayonnement international: Les Jeux Olympiques offrent une visibilité exceptionnelle aux pays hôtes, leur permettant de promouvoir leur image et leurs valeurs à l’échelle mondiale. Les rencontres entre les chefs d’État et les délégations sportives lors des Jeux Olympiques favorisent les échanges diplomatiques et renforcent les relations internationales.  Nation branding: Les Jeux Olympiques sont une occasion unique pour un pays de renforcer sa marque et d’attirer les investissements étrangers.

Les enjeux géopolitiques

Confrontation pacifique: Les Jeux Olympiques ont souvent été le théâtre de rivalités entre les grandes puissances, qui se sont affrontées indirectement sur le terrain sportif. Propagation d’idéologies: Les pays hôtes ont souvent utilisé les Jeux Olympiques pour promouvoir leur idéologie et leur modèle de société.  Question des droits de l’homme: Les Jeux Olympiques ont parfois été l’occasion pour des organisations de défense des droits de l’homme de dénoncer les violations commises par les pays hôtes.

Les Jeux Olympiques de Paris 2024 se déroulent dans un contexte géopolitique marqué par : La montée des nationalismes: Le repli sur soi et les tensions identitaires pourraient affecter l’esprit olympique. La question environnementale: Les Jeux Olympiques sont de plus en plus scrutés sur leur impact environnemental. Les Jeux Olympiques sont bien plus qu’une simple compétition sportive. Ils sont un reflet des enjeux géopolitiques mondiaux et un terrain de jeu pour les nations qui cherchent à renforcer leur influence. Comprendre les enjeux géostratégiques des Jeux Olympiques permet de mieux appréhender les relations internationales et les dynamiques de pouvoir à l’échelle mondiale.

Frieda NGO YEM Stg

lire aussi : Jeux olympiques L’Union européenne : une puissance sportive en devenir.